DREAM / The Prime Minister resigns and wakes up under the Parisian bridge!

 Kliko këtu për të tjera
Voxpress:

A story that has just begun

2026-09-22 16:58:54Aktualitet SHKRUAR NGA REDAKSIA VOX

A story that has just begun

Just a year ago, one of the most specialized publications in the world of intelligence portrayed Vlora Hyseni as the woman who was giving the Albanian secret service a weight beyond the size of the country.

A year later, Hyseni finds himself at the center of a completely different story.

On September 21, the Special Court against Corruption and Organized Crime, at the request of SPAK, imposed the measures of "house arrest" and "suspension of the exercise of a public duty or service" on the director of the State Intelligence Service.

It is an unprecedented moment in the history of SHISH: the acting head of the national intelligence service is simultaneously a person under investigation, under security measures, and suspended from office.

SPAK confirms the file

SPAK's official announcement has now made the legal architecture of the operation clearer.

The investigations are being conducted within the framework of criminal proceedings no. 20/1 of 2025. According to SPAK, Hyseni is a person under investigation for criminal offenses provided for in Articles 320/2 and 295/a/1 of the Criminal Code.

Two "prison arrest" measures have also been imposed in the same case.

One is against FK, the sector manager at the Institute of Scientific Police, who is a person under investigation for the criminal offense provided for in Article 295/a/1.

The other is against ES, an employee of the company "Agroturizëm Kodra e Kuajve", who is being investigated for the criminal offense provided for in Article 302/2.

SPAK says that two of the three measures have been executed.

Media reports have revealed that the measure against Hyseni was not executed because she was outside Albania.

An expanding investigation

The operation was not limited to these three people.

On September 20, one day before the verdict against Hysen, the GJKKO authorized the search of the apartment and personal search of IP, whom SPAK identifies in its notification as a former senior State Police official.

On September 21, the court also authorized the search of a villa complex in Shkozet, Durrës.

Based solely on the facts that SPAK has officially confirmed, the proceedings have thus affected the head of SHISH, a head of the Scientific Police, a former senior Police official, and an employee of a private business.

But how the investigators reached the top of Albanian intelligence still remains partially invisible.

According to reports, the investigations are related to materials seized as part of the file of businessman Ergys Agasi.

The media have reported that video footage seized from Agas's office and materials taken from Uljan Shpataraku's phone have led to the opening of a new investigative faction.

According to the same reports, the footage documents Agas' meetings with ministers and senior officials.

Agasi himself has admitted to the meetings taking place, but has denied that they constitute criminal activity in themselves.

Nga Prishtina në Tiranë – dhe më pas Washington

Rëndësia e rastit bëhet më e qartë kur shihet profili i gruas ndaj së cilës është vendosur masa.

Përpara Shqipërisë, Hyseni kishte bërë karrierë në Agjencinë Kosovare të Inteligjencës, ku arriti deri në drejtimin e përkohshëm të institucionit.

Pas largimit nga Kosova, ajo u bë këshilltare e kryeministrit Edi Rama për sigurinë kombëtare dhe në vitin 2023 mori drejtimin e SHISH.

Në shtator 2025, Intelligence Online shkruante se Hyseni po punonte për ta afruar SHISH-in me standardet perëndimore dhe për ta bërë atë një partner të rëndësishëm për aleatët e NATO-s dhe vendet e Bashkimit Evropian.

Publikimi e cilësonte atë si të vetmen drejtuese inteligjence në botë që kishte drejtuar shërbimet e dy vendeve.

Vetëm disa muaj më parë, Hyseni ishte në Washington.

Në maj 2025 ajo zhvilloi takime me drejtuesen e Inteligjencës Kombëtare amerikane Tulsi Gabbard dhe drejtorin e CIA-s John Ratcliffe. Sipas njoftimit të SHISH të cituar në atë kohë, me Ratcliffe u diskutua partneriteti mes dy shërbimeve, ndërsa pala amerikane kishte vlerësuar bashkëpunimin me SHISH.

Ky sfond krijon kontrastin e pazakontë të historisë së sotme: një drejtuese me qasje në nivelet më të larta të komunitetit amerikan të inteligjencës është tashmë vetë subjekt i një hetimi penal në Tiranë.

Sa i zakonshëm është një rast i tillë?

Pas vendimit të GJKKO-së, Fatmir Xhafaj, kryetar i Komisionit parlamentar për Nismat Qytetare, Bashkëpunimin dhe Mbikëqyrjen Institucionale, e cilësoi zhvillimin si pjesë të funksionimit të institucioneve në një shtet të së drejtës.

Sipas Xhafajt, raste në të cilat drejtësia vepron ndaj zyrtarëve të lartë nuk janë të pazakonta në demokracitë e konsoliduara. Ai përmendi Shtetet e Bashkuara si një prej shembujve.

Rasti i Hysenit, megjithatë, ka një karakteristikë specifike që e ngushton ndjeshëm fushën e krahasimit ndërkombëtar: masa e arrestit është vendosur ndaj drejtueses së shërbimit kombëtar të inteligjencës ndërsa ajo mbante ende detyrën.

Në Evropë dhe në vendet e hapësirës euro-atlantike ka pasur hetime dhe procedime penale ndaj drejtuesve apo ish-drejtuesve të shërbimeve të inteligjencës.

Rastet publikisht të dokumentuara që përputhen me të gjitha rrethanat e çështjes shqiptare – drejtues aktiv, shërbim kombëtar inteligjence dhe masë arresti e vendosur nga autoritetet e vendit të tij – janë, megjithatë, shumë më të kufizuara.

Rasti danez – i afërt, por jo i njëjtë

Një nga rastet evropiane që i afrohet më shumë historisë shqiptare është ai i Lars Findsen.

Findsen drejtonte Shërbimin Danez të Inteligjencës së Mbrojtjes, FE, kur në gusht 2020 u lirua nga ushtrimi i detyrës pas kritikave të autoritetit mbikëqyrës të inteligjencës.

Më 8 dhjetor 2021 ai u arrestua dhe më pas u mbajt 71 ditë në paraburgim nën akuzat për nxjerrjen e informacioneve tepër sekrete.

Findsen kishte rreth 16 muaj që ishte larguar nga ushtrimi aktiv i funksionit kur u arrestua.

Edhe historia e tij tregoi një tjetër problem që shoqëron procedimet penale kundër drejtuesve të inteligjencës.

Në vitin 2023, prokuroria daneze e braktisi çështjen pasi arriti në përfundimin se nuk mund të paraqiste informacionet e klasifikuara të nevojshme për procesin pa cenuar sigurinë kombëtare.

Rasti danez përbën kështu një precedent të afërt, por me një dallim thelbësor: Findsen nuk e ushtronte më aktivisht funksionin kur u arrestua.

Kërkimi në precedentët publikë të vendeve evropiane dhe euro-atlantike nuk nxjerr lehtësisht një rast modern drejtpërdrejt të krahasueshëm ku drejtuesi në detyrë i shërbimit kombëtar civil të inteligjencës të jetë vendosur nën masë arresti nga drejtësia e vendit të tij.

Edhe në Shtetet e Bashkuara nuk del një precedent modern drejtpërdrejt i krahasueshëm i një drejtori në detyrë të CIA-s apo një drejtuesi të Inteligjencës Kombëtare të arrestuar nga drejtësia amerikane gjatë ushtrimit të funksionit.

Kjo nuk do të thotë se mund të shpallet me siguri absolute se rasti shqiptar është “i pari në historinë e NATO-s”. Sistemet e inteligjencës ndryshojnë dhe historia e tyre, për nga vetë natyra, nuk është gjithmonë plotësisht publike.

Por krahasimi tregon se rasti Hyseni i përket një kategorie shumë të rrallë ngjarjesh në botën euro-atlantike.

Kur çështja penale prek sekretin shtetëror

Ka edhe një arsye pse hetimi i drejtuesit të SHISH ndryshon nga procedimi penal i një ministri, deputeti apo drejtuesi të një agjencie të zakonshme shtetërore.

Kreu i një shërbimi inteligjence ndodhet në majën e sistemit të qasjes në informacionin më sensitiv të shtetit.

Ai përfshin operacione të klasifikuara, burime njerëzore, vlerësime mbi kërcënimet ndaj sigurisë kombëtare dhe informacion që vjen nga shërbimet partnere.

Në botën e inteligjencës, një pjesë e këtij bashkëpunimi funksionon mbi një element që nuk shkruhet gjithmonë në marrëveshje: besimin.

Një shërbim i jep informacion një shërbimi tjetër duke besuar se burimi, metoda dhe përmbajtja e tij do të mbrohen.

Për këtë arsye, çështja Hyseni ngre pyetje që shkojnë përtej përgjegjësisë individuale: nëse hetimi do të kërkojë administrimin e materialeve të klasifikuara të SHISH, si do të trajtohen ato?

A përmbajnë materiale të ardhura nga shërbimet partnere? Dhe si mund të zhvillohet eventualisht një proces gjyqësor pa ekspozuar informacion që vetë shteti është i detyruar ta mbrojë?

Përvoja daneze tregon se kjo dilemë nuk është teorike. Pikërisht pamundësia për të ekspozuar prova tepër sekrete në një proces publik kontribuoi në rrëzimin e çështjes penale ndaj Findsen.

Një histori që sapo ka nisur

Në këtë fazë, shumë prej pyetjeve më të rëndësishme mbeten pa përgjigje.

SPAK nuk ka bërë publike provat konkrete mbi të cilat mbështeten dyshimet ndaj Hysenit dhe personave të tjerë nën hetim.

Nuk është bërë publike as arkitektura e plotë e fraksionit të procedimit që ka çuar hetuesit deri te drejtuesja e SHISH.

Dhe masa e sigurisë nuk është vendim fajësie.

Hyseni is a person under investigation and enjoys the presumption of innocence. Whether the prosecution's suspicions are valid or not will be determined by the criminal process.

But the issue has already produced an unusual institutional situation, both for Albania and in comparison to identifiable precedents in the Euro-Atlantic space.

It is not uncommon for people who have run secret services to later face justice. It is much rarer for this to happen while the head of the service is still in office. (AP)


Në përputhje me standarded JTI

Video

SHIKO KANALIN NE YOUTUBE
×