OPEN LETTER/ Come to the dialogue and listen to me speak, otherwise I will cut off your scholarships, you will rot in prison. Please!

 Kliko këtu për të tjera
Voxpress:

"The conflict between Israel and Hamas is escalating polarization in the Western Balkans"

2024-02-22 18:47:32Aktualitet SHKRUAR NGA REDAKSIA VOX
"The conflict between Israel and Hamas is escalating polarization in the
Adrian Shtuni speaking for VOA

The conflict between Israel and Hamas, which began with the Palestinian militant group's terrorist attack and continues with the bloody Israeli military response in Gaza, has caused global polarization. This conflict, according to experts, is also leaving its mark on the Western Balkan states in terms of security and the growing use of hate speech. In an interview with Voice of America, researcher Adrian Shtuni, who studies the phenomenon of radicalism and violent extremism, warns that the social and political polarization that exists today in the countries of the region, fueled by hate speech related to the conflict in the Middle East, may to escalate the fragile situation especially in Kosovo.

Voice of America: Mr. Stuni, as a researcher of violent extremism, terrorist groups and familiar with the dynamics in the Western Balkans, you recently warned about the impact of the conflict between Israel and Hamas in the Western Balkans. How is this conflict manifested?

Adrian Shtuni: This is a very important conflict. We have seen it from the wide attention it requires, from the consumption, by the public, of information about the conflict and in itself, as a conflict, it has a lot of impact both in terms of humanitarian and security, because there is also a more close to the people of Palestine and the problem of Palestine in the Western Balkans also for religious reasons.

In terms of security, we have some kind of trends, which are visible. One of these main trends is the fear of a new wave of refugees and illegal migrants who may pass through the Western Balkans, which is one of the main routes for the passage of migrants, refugees to the European Union. As has been seen during the crisis of Syria and Iraq, terrorist elements have infiltrated these waves of migrants, who then carried out terrorist activities and acts in Europe.

Another concern is that of hate speech. We have seen an increase in hate speech, especially in social media, which is related to the conflict. We have seen an equally disturbing wave of misinformation and disinformation.

And the fourth is precisely the radicalism that comes from the combination of the above factors and that then leads together with social polarization to other very dangerous phenomena, which can lead to terrorist attacks or other activities. And mobilization, which may be similar to what we have seen during the war in Syria and Iraq, from which more than 1,000 individuals have gone from the Balkans alone, who have mainly joined terrorist organizations.

VOA: Yet on the issue of recruiting foreign fighters, you say, in your latest report, that the risk is low on this issue. But you have emphasized regional dynamics. What dynamic are you talking about?

Adrian Shtuni: We saw it, the Banjska attack was an attack that goes beyond terrorism, it was a paramilitary attack with the aim of destabilizing Kosovo, not only in the north, but that also has a regional dimension, because this destabilization cannot simply be contained in Kosovo if it manages to be successful. We have an extraordinary problem with polarization within Kosovo, but also in Bosnia. In the report, I focus more on Kosovo. We have a social polarization, a political polarization. We see it in the daily discourse, we have tendencies of inter-ethnic clashes. It wasn't just Banjska's attack; there have been other frequent incidents, and in such a situation, which is quite tense and can very easily turn into a physical clash, we have problems of increased tension that are related to other conflicts.

In this case, with the conflict in Palestine, where we have a conflict with three dimensions - a conflict over territory, a conflict based on ethnicity, but also a kind of religious basis. We have seen the same things in the Balkans during the war in the 90s, as in Bosnia and Kosovo, where it was a war for territory, but also a war focused on inter-ethnic relations and had a clear religious component. Let's not forget that during the war in Kosovo, over 200 mosques were damaged or destroyed. Somehow, on the other side, dozens of Orthodox churches have also been damaged or attacked. And when we look at a similarity between the two conflicts, we look at the sensitivity of the public and this wave of either misinformation or hate speech, it can very easily turn into accelerated radicalization, which then leads to even more polarization and activities potentially very dangerous for the security situation inside Kosovo and in the region. These are interrelated, they cannot be viewed separately, because they are happening at the same time. You cannot keep the situation isolated from other factors that influence because of the resonance in the people, because of the sensitivity they have towards this conflict, which is taking place in Gaza and which unfortunately has been very bloody.

VOA: Yet you say the region fares better than other European countries in terms of anti-Semitic violence or incidents and other incidents directly related to the conflict. You found that hate speech has increased, as has disinformation, even now, as well as misinformation. Are we talking about external factors that promote these phenomena, or are they a reaction to the situation?

Adrian Shtuni: Është një pyetje jashtëzakonisht e mirë që kërkon hulumtim të vazhdueshëm dhe kërkon sidomos rritje të vigjilencës nga autoritetet përgjegjëse për sigurinë në Ballkan. Ne kemi parë më përpara dhe e kam thënë që pas luftës së Kosovës, kemi pasur një infiltrim të shoqërisë nga elementë shumë problematikë që kanë sjellë një ideologji radikalizuese, të tipit ekstrem, që më prapa është materializuar edhe me atë valën e luftëtarëve të huaj që kemi parë, që kanë shkuar në Siri dhe Irak dhe që fatkeqësisht akoma kemi qytetarë të vendeve të Ballkanit që vazhdojnë të luftojnë në Siri. Kjo nuk ka ndodhur aksidentalisht, nuk ka ndodhur brenda natës. Ka ndodhur falë një pune që ka qenë e dedikuar, e mirë financuar nga jashtë, që ka ardhur fatkeqësisht edhe si mungesë e njohurive nga autoritetet vendore se çfarë ishte kjo ideologji dhe ku mund të çonte.

Kështu që deri tani ne nuk kemi parë elemente të cilat do të na bënin të mendonim se është duke u përgatitur një valë e re luftëtarësh të huaj për të luftuar nga Ballkani në Gaza për një sërë arsyesh – arsye gjeografike, Gaza është vend mjaft i izoluar, nuk është kollaj të arrish atje, edhe për arsye ideologjike, sepse nuk është e njëjta gjë. Shteti Islamik dhe Hamasi kanë diferenca në ideologji, kanë qasje taktike të ngjashme, sikur e pamë në sulmet terroriste që u bënë në Izrael. Por kanë një ideologji që është e ndryshme. Ndërkohë që Shteti Islamik ka një ideologji për të krijuar një Kalifat dhe që është një synim që kalon përtej nacionalizmit vendor, Hamasi është një lëvizje që ata e konsiderojnë çlirimtare, është një lëvizje nacionaliste, pavarësisht se e ka elementin islamik në mes.

Sa i përket gjuhës së urrejtjes, kam përshtypjen se është një kombinim. Unë e kam ndjekur nga afër çfarë është duke ndodhur edhe gjatë protestave. Kemi parë thirrje të cilat janë anti-semite, si për shembull “Mbani botën të pastër” duke përdorur simbolet e shtetit të Izraelit, të hedhura në një kosh plehrash, apo thirrje që të ketë “Nga lumi deri në det vetëm një Palestinë” që do të thotë të fshihet nga harta shteti i Izraelit. Këto janë thirrje problematike, por nuk janë thirrje të cilat e kanë origjinën në Ballkan. Këto i kemi parë edhe në vende të tjera dhe kjo tregon që ka njëfarë ekoje të narrativave që nuk janë autentike dhe nuk janë të lindura në Ballkan, por reflektojnë njëfarë solidariteti fatkeqësisht që i bën jehonë gjuhës së urrejtjes. Nuk kemi parë sulme të drejtuara ndaj komunitetit qoftë izraelit, apo palestinez, gjë që është pozitive në këtë moment.

Por, sa i përket pastaj dezinformimit, keqinformimit këtu unë kam vërejtur që ka elemente që mua më shqetësojnë. Për shembull, kam vënë re në mediat sociale që ka shumë llogari të cilat nuk janë të identifikuara, janë anonime dhe përdorin një gjuhë që duket sikur është përkthyer me ‘Google translate’. Kam përshtypjen, pavarësisht se nuk e kam bindjen, sepse duhet që ta studioj më thellë fenomenin, por kam përshtypjen, që ka instanca që ndoshta janë duke përdorur këtë konflikt për të infiltruar narrativa problematike, që çojnë tek përplasjet ndëretnike, ndërfetare, që çojnë tek gjuha e urrejtjes, çojnë tek manipulimi i opinionit publik dhe duhet që të ketë vëmendje të shtuar sepse ka mangësira nga platformat e mediave sociale në menaxhimin e këtyre lloj informacioneve, në pastrimin e tyre, heqjen e tyre dhe kjo vjen për shkak se fokusin e kanë kryesisht tek gjuhët kryesore, tek anglishtja, tek frëngjishtja, tek spanjishtja, por nuk ka një vëmendje të posaçme tek gjuhët e Ballkanit si shqipja apo serbishtja.

Zëri i Amerikës: Duke marrë parasysh rolin aktiv të Shteteve të Bashkuara në dy konflikte globale, konfliktin e Ukrainës dhe konfliktit e Izraelit me Hamasin, a mendoni se kanë vëmendje të mjaftueshme për të arritur me sukses një marrëveshje mes Serbisë dhe Kosovës këtë vit?

Adrian Shtuni: Unë mendoj që sa më tepër kriza akute të sigurisë të jenë në botë, aq më shumë është e nevojshme që kriza midis Kosovës dhe Serbisë të zgjidhet për shkak se vëmendja fatkeqësisht është e limituar, resurset janë të limituara dhe në qoftë se ka zjarre më të mëdha, që janë duke u djegur me dimensione akoma më të mëdha rajonale, fatkeqësisht mund të mos ketë nivelin maksimal të impenjimit, sidomos kur ky impenjim është frustruar nga një qasje jo bashkëpunuese. Prandaj duhet që të ketë një shtim të impenjimit real, jo thjesht me fjalë, për të zbatuar marrëveshjet e arritura në mënyrë që të shkohet drejt normalizimit të marrëdhënieve. Përndryshe kam frikë se me gjithë këto konflikte, në Ukrainë, në Gaza, sulmet e grupeve si Houthi po edhe në vendet e tjera, kam frikë se nëse vazhdohet në këtë mënyrë mund të kemi destabilizim potencial në veri të Kosovës, por edhe në rajon. Dhe këtu pikërisht është edhe shqetësimi, prandaj duhet të ketë më tepër vëmendje dhe më tepër impenjim për gjetjen e një zgjidhjeje.

We have a very polarized country. If we open the newspapers whether in Kosovo, whether in Albania, whether in Serbia, whether in Bosnia, the main word in the headlines is war. If people turn on the TV they see war, in Gaza, in Ukraine. They open the newspapers, they read about war, local war, war within their communities and if they go to social media and the main thing we see is that there is no patience for debate, but only insults and threats, then all these are combined with each other. to create a situation, which is very problematic from social polarization, political polarization, because we don't only have inter-ethnic polarization, we also have intra-ethnic political polarization. In Kosovo, if we look at it, there is no dialogue between political parties, political parties, no constructive dialogue, especially in a time of crisis. This is inexplicable. All of this increases tensions and this increased polarization, together with factors coming from outside, increases stress, increases anxiety, increases radicalization, and if we have increased radicalism due to polarization, then we can also have political violence, which we have actually seen it. Political violence in Banjska, which has been extremely dangerous and which has not yet been resolved, because even today Radoicic and those who committed that act are walking free, they have not faced any kind of justice. This worries us even more because it also brings the other component, that there are states and not only groups that are interested in destabilization in the region.


Në përputhje me standarded JTI

Video

SHIKO KANALIN NE YOUTUBE
×