ARSIM/ Lufta e Vlorës dhe pushtimi fashist hiqen në heshtje nga tekstet shkollore

 Kliko këtu për të tjera
Voxpress:

Analiza e BBC: Nga ish-president në të burgosur. Dënimi historik i Sarkozy përçan Francën

25 Shtator 2025, 21:47Pikëpamje SHKRUAR NGA REDAKSIA VOX

Hugh Schofield - Korrespondent i BBC në Paris

Nicolas Sarkozy është përsëri aty ku ishte dikur – duke dominuar lajmet dhe duke ndarë në dysh kombin.

Trembëdhjetë vjet pasi la detyrën, ai është gati të bëhet presidenti i parë francez që shkon në burg, pas dënimit me pesë vite për komplot kriminal.

Dhe rrethanat janë plot me përplasje të njëjta të ashpra, që e kanë shoqëruar çdo veprim të tij.

Pasi u dënua në gjyqin për “paratë libiane” të enjten, ai foli me zemërim të zjarrtë për “urrejtjen e pakufishme”, që sipas tij, ende i bëhet. Që kur tha se përfaqëson idetë e së djathtës, Sarkozy ishte i bindur se “ishte objekt i një komploti të majtë brenda drejtësisë dhe medias franceze”.

Përse, pyesin mbështetësit e tij, gjykata e shpalli të pafajshëm për tre nga katër akuzat: financim të paligjshëm të partisë, keqpërdorim të fondeve libiane dhe korrupsion?

Përse gjykata e dënoi vetëm për akuzën e fundit – “bashkëpunim kriminal” (një akuzë që zakonisht përdoret për banda droge, kur hetuesit nuk kanë prova të tjera)?

Dhe përse – pasi e dënoi për këtë akuzë më të lehtë – gjykata i dha një dënim kaq poshtërues dhe të rreptë? Jo vetëm që i dhanë pesë vite burg një 70-vjeçari, por edhe 20 vjet pas kryerjes së veprës.

Gjithashtu, vendosën që dënimi të mos ishte “pezullues” – që do të thotë se ai do të shkojë në burg edhe nëse bën ankesë, edhe pse në ligjin francez, në pritje të Apelit, individi teorikisht është ende i pafajshëm.

Në momentin që mendon se pasionet e dikurshme “pro” dhe “kundër” tij po veniteshin, ato kthehen më fort se kurrë.

Shumë do të ndiejnë pak simpati për Sarkozy-n – jo domosdoshmërisht duke besuar se është plotësisht i pafajshëm për çështjen e kërkimit të parave libiane për fushatën. Por, do të pranojnë se ka pak të vërtetë në pretendimet e tij për viktimizim: që ka njerëz në “establishmentin politiko-mediatik-gjyqësor” të Parisit, që e urrejnë ish-presidentin dhe gëzojnë, kur ai rrëzohet.

Nga një tjetër këndvështrim, Sarkozy nuk është një ish-kryetar shteti i dëmtuar, por “një operator politik egocentrik”, që vazhdimisht ka shkelur ligjin për të arritur qëllimet e tij.

Përse, në të vërtetë, ka kaq shumë padi kundër tij? Përse Sarkozy është tashmë i dënuar për dy raste të tjera korrupsioni – njëherë për përpjekje për të ndikuar një gjyqtar dhe njëherë për financim të paligjshëm të fushatës?

Dhe nëse gjykata tani ka vendosur ta dënojë fort për aferën libiane, ndoshta kjo është sepse akuza për kërkim fondesh zgjedhore nga një diktator i huaj është vërtet serioze.

Kjo është relevante sot sepse, edhe pse Sarkozy nuk është më figura politike e dikurshme.

E djathta dhe e djathta ekstreme mbrojnë kauzën e tij, duke denoncuar “teprimet e gjyqësorit të së majtës”. Marine Le Pen – e ndaluar vetë të kandidojë për presidente nga një klauzolë “jo-pezulluese” në dënimin e saj këtë vit – ishte e para që tha se dënimi për Sarkozy, nuk ka bazë ligjore.

E majta e sheh këtë që po ndodh me Nicolas Sarkozy si dëshmi tjetër të privilegjit të të pasurve – të fuqishmëve që bëhen edhe më të fuqishëm, duke injoruar ligjin.

Nicolas Sarkozy ka dalë prej kohësh nga politika dhe nuk ka perspektivë që të kthehet. Ai është një figurë e së kaluarës. Por, rasti i tij zbërthen ndarjet në një vend, tepër të ndarë.


Në përputhje me standarded JTI

Video

SHIKO KANALIN NE YOUTUBE
×