KRYENGRITJA/ Rebelohen deputetët e PS-së, marrin zvarrë të Gjatin të votojë ndarjen territoriale!

 Kliko këtu për të tjera
Voxpress:

Pse Europa duhet t’i urojë Marco Rubios një të ardhme të ndritur

19 August 2026, 23:39Kosova&Bota SHKRUAR NGA REDAKSIA VOX
Pse Europa duhet t’i urojë Marco Rubios një të ardhme
Marco Rubio

Europa mund të preferojë që Marco Rubio të ketë një rol të rëndësishëm në të ardhmen e Partisë Republikane amerikane, pavarësisht qëndrimeve të tij të ashpra në politikën e jashtme.

Kjo është teza e një opinioni të Janan Ganesh të publikuar nga Financial Times, e cila trajton dilemën e Europës përballë ndryshimit të politikës amerikane.

Artikulli nis me senatorin republikan Lindsey Graham, i cili gjatë karrierës së tij ka qenë një mbështetës i fortë i Ukrainës dhe i NATO-s, por njëkohësisht një nga zërat më të ashpër në favor të ndërhyrjeve ushtarake amerikane.

Sipas analizës, këto dy karakteristika nuk janë domosdoshmërisht të ndara. Për shumë politikanë republikanë, mbështetja e demokracive evropiane dhe gatishmëria për përdorimin e forcës jashtë vendit burojnë nga i njëjti bindim se SHBA-të kanë një rol të veçantë në mbrojtjen e shoqërive të lira.

Në këtë kontekst, autori e sheh Marco Rubion si një figurë që mund të përfaqësojë vazhdimësinë e këtij modeli. Sekretari amerikan i Shtetit ka mbajtur qëndrime të ashpra ndaj Iranit, Venezuelës dhe Kubës, ndërsa në të njëjtën kohë ka qenë prej kohësh mbështetës i një politike më të fortë ndaj Rusisë.

Rubio kishte mbështetur masa kundër Rusisë edhe përpara pushtimit të plotë të Ukrainës në vitin 2022, duke i konsideruar ato një mënyrë për të parandaluar përshkallëzimin e konfliktit. Për Evropën, kjo qasje mund të jetë e rëndësishme në një periudhë kur kontinenti kërkon garanci të forta për sigurinë e tij.

Megjithatë, qëndrimi i Rubios nuk ka qenë gjithmonë i njëjtë. Në vitin 2024 ai votoi kundër një pakete ndihme për Ukrainën, duke argumentuar se ligji nuk përfshinte financim shtesë për sigurinë kufitare amerikane. Artikulli e interpreton këtë edhe si një përpjekje të tij për t’u përshtatur me ndryshimet brenda bazës së lëvizjes MAGA.

Analiza thekson se Europa mund të përballet me një zgjedhje të vështirë në zgjedhjet e ardhshme presidenciale amerikane. Në krahun republikan, figura si JD Vance dhe Tucker Carlson kanë shfaqur qëndrime shumë më skeptike ndaj angazhimit amerikan për sigurinë evropiane dhe ndaj mbështetjes së Ukrainës.

Vance ka qenë veçanërisht kritik ndaj Europës dhe rolit që SHBA luan në garantimin e sigurisë së saj, ndërsa Carlson ka shprehur publikisht qëndrime më të favorshme ndaj Vladimir Putinit sesa ndaj presidentit ukrainas Volodymyr Zelensky.

Sipas autorit, edhe një president demokrat nuk do të ishte domosdoshmërisht një zgjedhje e sigurt për Europën. Brenda Partisë Demokratike amerikane janë forcuar zërat skeptikë ndaj ndërhyrjeve ushtarake dhe asaj që cilësohet si “makineria e luftës”. Kjo mund të ndikojë në mënyrën se si një administratë e ardhshme demokrate do ta shohë rolin global të SHBA-së.

Në këtë përplasje alternativash, Rubio shihet si një nga figurat më të afërta me republikanizmin tradicional të periudhës së George W. Bush, veçanërisht përsa i përket NATO-s, Rusisë dhe angazhimit amerikan jashtë vendit.

Megjithatë, analiza pranon se Rubio mbetet një figurë e vështirë për t’u parashikuar. Qëndrimet e tij kanë ndryshuar në varësi të zhvillimeve politike dhe ekuilibrave brenda Partisë Republikane.

Në përfundim, artikulli argumenton se Europa mund të dëshirojë një të ardhme politike për Rubio-n, jo sepse ai përfaqëson domosdoshmërisht politikën ideale për kontinentin, por sepse alternativat e mundshme brenda republikanizmit amerikan mund të jenë edhe më pak të gatshme për të marrë përsipër mbrojtjen e Europës.

Kjo pasqyron një dilemë të vjetër të marrëdhënieve transatlantike: SHBA ka qenë një garantues i rëndësishëm i sigurisë evropiane, por në të njëjtën kohë ka ndërmarrë edhe ndërhyrje ushtarake që kanë shkaktuar pasoja të mëdha ndërkombëtare.


Në përputhje me standarded JTI

Video

SHIKO KANALIN NE YOUTUBE
×