INCIDENTI/ Digjet Stacioni i Zjarrfikësve, policia: Nuk kishte sistem anti-zjarr!

 Kliko këtu për të tjera
Voxpress:

Lufta ndaj Iranit po i ngjan gjithnjë e më shumë pushtimit rus të Ukrainës

10 Mars 2026, 15:12Pikëpamje SHKRUAR NGA THE GUARDIAN

Ndryshim objektivash, afate të paqarta dhe një pretekst i dobët. Në disa momente, fushata SHBA–Izrael kundër Iranit ka ngjashmëri të çuditshme me pushtimin e Ukrainës nga Vladimir Putin.

Krahasimi nuk është i saktë në çdo aspekt. Në vitin 2022, Putin dërgoi një ushtri të madhe përtej kufijve të Ukrainës në një pushtim të paprovokuar ndaj një shteti demokratik, një fushatë që shpejt solli humbje të mëdha. Shtetet e Bashkuara, deri tani, e kanë kufizuar kryesisht përfshirjen e tyre në sulme ajrore kundër regjimit autoritar të Iranit.

Megjithatë, jehonat janë të vështira për t’u injoruar.

Në të dyja luftërat, qëllimet e fushatës janë paraqitur ndryshe në momente të ndryshme, ndërsa justifikimi ligjor, sipas studiuesve, nuk ekziston.

Deklaratat e para amerikane i paraqitën sulmet si një përgjigje ndaj përpjekjeve për të parandaluar Iranin nga sigurimi i armëve bërthamore. Zyrtarët kanë theksuar gjithashtu dobësimin e kapaciteteve raketore të Iranit dhe goditjen e infrastrukturës ushtarake që mbështet rrjetin e tij rajonal të aleatëve. Por objektivat janë bërë gjithnjë e më maksimaliste.

Donald Trump ka thënë se udhëheqja e Iranit duhet të zëvendësohet, duke ngritur hapur mundësinë e ndryshimit të regjimit, dhe më së fundmi ka bërë thirrje për “dorëzim të pakushtëzuar” të Teheranit.

Në luftën e Rusisë në Ukrainë, Kremlini gjithashtu ka ndryshuar vazhdimisht objektivat e deklaruara.

Kur Putin nisi pushtimin në shkurt 2022, ai tha se qëllimi ishte “çmilitarizimi dhe denazifikimi” i Ukrainës, një gjuhë që u interpretua gjerësisht si përpjekje për ndryshim regjimi në Kiev. Ndërsa lufta u zgjat, Kremlini gjithnjë e më shumë e paraqiti konfliktin si një luftë për mbrojtjen e rusishtfolësve në lindje të Ukrainës dhe për sigurimin e kontrollit mbi territoret që Moska më pas u përpoq t’i aneksonte.

Ngjashmëritë shfaqen edhe në gjuhë.

Të dyja palët i kanë paraqitur veprimet e tyre si mbrojtëse, duke përmendur atë që ekspertët e quajnë pretendime të dyshimta se po vepronin për të parandaluar një kërcënim të afërt.

Javën e kaluar, sekretari amerikan i Mbrojtjes, Pete Hegseth, tha se SHBA “nuk e nisi këtë luftë, por nën presidentin Trump ne do ta përfundojmë”. 

Gjatë luftës së tij, Putin ka përdorur një gjuhë shumë të ngjashme. “Ne nuk e nisëm të ashtuquajturën luftë në Ukrainë”, tha ai në shkurt 2022. “Ne po përpiqemi ta përfundojmë atë.” 

Asnjëri prej liderëve nuk priste të përfshihej në një konflikt të gjatë. Putin dukej se besonte se lufta e plotë në Ukrainë do të zgjaste vetëm disa javë dhe se mund të përsëriste marrjen e shpejtë të Krimesë në vitin 2014.

Trump, ndërkohë, hyri në këtë përballje i inkurajuar nga suksesi i dukshëm i operacionit amerikan në fillim të këtij viti që çoi në kapjen e presidentit të Venezuelës, Nicolás Maduro.

Domethënës është fakti se disa zyrtarë amerikanë dhe Kremlini shmangën përshkrimin e veprimeve të tyre si akte lufte, duke sugjeruar se prisnin që konflikti të ishte i shkurtër.

Katër vjet pas nisjes së pushtimit, Putin ende shmang termin “luftë”, duke këmbëngulur ta quajë pushtimin një “operacion ushtarak special”, një gjuhë që në Rusi zbatohet përmes ligjeve të rrepta të censurës që kanë dërguar kritikët në burg.

Edhe në Uashington disa kanë hezituar ta përdorin këtë fjalë. I pyetur javën e kaluar nëse veprimet e SHBA përbëjnë luftë, kryetari i Dhomës së Përfaqësuesve Mike Johnson u përgjigj: “Mendoj se është një operacion i kufizuar.” 

Revista The New Yorker reagoi me humor, duke postuar një imazh të romanit klasik të Tolstoit Lufta dhe Paqja, ku fjala “Luftë” ishte zëvendësuar me “Operacion i Kufizuar Luftarak”. Në Rusi, të njëjtat shaka janë bërë katër vjet më parë.

Dhe më pas erdhi reagimi i elitave politike dhe mediatike.

Pjesa më e madhe e establishmentit rus, fillimisht e tmerruar nga pushtimi i Ukrainës, përfundimisht u rreshtua pas luftës, duke argumentuar se Putin duhet të përfundojë atë që kishte nisur.

Disa figura në lëvizjen ruse kundër luftës në mërgim nxituan të theksonin paralelizmat në reagimin ndaj konfliktit të fundit, duke vënë në dukje se si komentatorët amerikanë që kishin kritikuar ashpër pushtimin rus po e kishin të vështirë të ruanin të njëjtën qartësi kur vendi i tyre hyri në luftë.

“Kur presidentët tanë marrin vendimin për të hyrë në luftë, edhe kur unë nuk pajtohem me vendimin dhe procesin, siç është rasti me luftën tonë aktuale me Iranin – unë përsëri dua që forcat tona të armatosura të fitojnë”, shkroi në X Michael McFaul, ish-ambasador i SHBA në Moskë gjatë presidencës së Barack Obamës dhe një kritik i shpeshtë i Trump.

Pyetja tani është nëse SHBA mund t’i shmangë kurthet që e përfshinë Rusinë në Ukrainë dhe nëse do të shfaqen më shumë paralelizma.

Sipas raportimeve të mediave, Trump kohët e fundit ka ngritur mundësinë e dërgimit të trupave elitare në Iran për të siguruar rezervat e uraniumit të pasuruar të vendit.

Në ditët e para të pushtimit të Ukrainës, Rusia dërgoi forca elitare ajrore për të marrë nën kontroll një aeroport kyç pranë Kievit, një operacion i rrezikshëm që përfundoi me humbje të mëdha.

Duke komentuar fushatën SHBA–Izrael, Danny Citrinowicz, bashkëpunëtor në Atlantic Council, paralajmëroi të premten se “kur objektivat strategjikë bëhen shumë ambiciozë ose jorealistë, edhe një fushatë ushtarake e suksesshme mund të rrëshqasë gradualisht në një luftë konsumimi”. 

“Për ta shmangur këtë rezultat, është thelbësore të përcaktohen objektiva të qarta dhe realiste, të matshme dhe që ofrojnë një pikë të qartë se kur fushata mund të përfundojë”, shtoi ai në një postim në X.

Vladimir Frolov, një diplomat rus në pension, u përgjigj me ironi: “Tingëllon familjare.” 

The Guardian


Në përputhje me standarded JTI

Video

SHIKO KANALIN NE YOUTUBE
×