OPEN LETTER/ Come to the dialogue and listen to me speak, otherwise I will cut off your scholarships, you will rot in prison. Please!

 Kliko këtu për të tjera
Voxpress:

Thoma Gëllçi: chronicle of a announced sentence!

2022-06-02 16:29:11Pikëpamje SHKRUAR NGA LUTFI DERVISHI
Thoma Gëllçi: chronicle of a announced sentence!
Thoma Gëllçi

In The Chronicle of a Herald of Death, everyone knew the fate that awaited Santiago Nasar, except himself. "The sentence was death." At today's court hearing, everyone was waiting for another decision, except for Thoma Gëllçi who was smiling and knew the sentence that awaited him.

Lawyers expected innocence in the much-discussed "RTSH Agro" case

"I am optimistic that the court did not rush to give a decision immediately after the defense speech, but it took time."

Another lawyer particularly praised two of the three members of the trial panel: "they are prepared and very professional."

"If they have a butt" - they have no other choice to make - insisted the other lawyer of one of the accused.

Journalists covering the black chronicle expected innocence. "The spirit is a bit repressive, but at least two of the judges are quality," said one.

Only two people were laughing in the hall: the prosecutor and the dangerous "criminal" Thoma Gëllçi. Both seem very clear about the decision.

The solemnity in the courtroom culminated with the 50-minute delay of the trial panel due to the time "in the deliberation room" to make the decision.

The moderator's low tone and the correction of the word "present" to "present" contrasted with the tired and somewhat suffering look of the trial trio.

At the end of the reading of the "enacting clause" the dilemma is complete: to feel sorry for the judges who gave the decision or for the accused who will suffer it.

The judge handed down the verdict: two years in prison for "abuse of office"

Thoma Gëllçi was calm and smiling, apparently convinced that the case would not be closed differently than it started. A sensational arrest. Intensive search of evidence in institutions, witnesses, documents, mobile phones and laptops and the result equal to ZERO… Zero evidence / facts at the moment of stopping zero evidence / facts in the claim of the prosecution.

"I have been in this profession for 40 years" and I have not seen a second case of a man being held in prison in vain - says Maks Haxhia, one of the lawyers of the former director of ART.

Në peripecitë 8 mujore për të kërkuar një masë më të lehtë sigurie se ajo e burgut, Haxhia ngre edhe një pyetje retorike: “Si është e mundur që kanë frikë të zbatojnë ligjin dhe nuk kanë frikë ta shkelin atë?!

çfarëdo vendimi të japë nesër gjykata e Apelit apo eventualisht Gjykata e Lartë, dëmi ndaj personave të arrestuar dhe të mbajtur në burg si persona me rrezikshmëri të lartë do të kërkojë kohë të shpaguhet.

Në opinion falë edhe raportimit të nxituar mediatik në tetor të vitit të shkuar e në vijim u hodh idjea e një afere korruptive ku kemi abuzues dhe dëm të fondeve publike. Falë kujdesit të prokurorisë kësaj kjo çështje mori trajtën e një afere  buke bërë bashkë komisionin tenderimit dhe drejtuesin e institucionit. (ndonjë mund të mendojë se si ka vepruar kjo prokurori dhe kjo gjykatë për rastet tejet spektakolare si tenderi uniformave të policisë)

Akuza ndaj tre anëtarëve të komisionit të tenderimit  është: “shkelje e barazisë në tendera”. Avokatët e shqyejnë sytë, dhe thonë se këta janë mbajtur për të rënduar pozitën e ish drejtuesit të RTSH-së dhe u është kërkuar të bëhen “bashkëpunëtorë të drejtësisë”.

Akuza për ish Drejtuesin e RTSH-së nuk është akuza për korrupsion, nuk është as akuza  për shkelje të barazisë në tendera, akuza është: shpërdorimi detyrës. Një “akuzë thes” ku mund të futësh çfarë të duash. Por në çdo çështje ka së paku tri pyetje logjike:

Cili ligj është shkelur?

çfarë dëmi është bërë?

çfarë përfitimi kanë individët e përfshirë?

Një hetim 3 vjeçar i nisur nga prokuroria e Tiranës dhe i bitisur nga SPAK, nuk thotë se cili është dëmi. Ka një togëfjalësh që prokurori mund të buzëqesh në artikulim: “dëmi është i pallogaritshëm”.

E vetmja fije kashte ku u mbajt akuza është: “shtyrja me 16 ditë e lëvrimit të pajisjeve nga firma fituese”.

-çfarë pasojash ka sjellë kjo gjë? Asgjë!

Pse ka ardhur kjo shtyrje? Firma fituesi i kishte pajisjet dhe nuk kishte nevojë për kohë, ndërsa institucioni nuk kishte fondet. Firma fituese mori paratë një vit me vonesë, pa kamatvonesë dhe institucioni fitoi në çdo pikëpamje.

Nëse nuk ka asnjë provë, nëse nuk ka asnjë fakt, nëse nuk ka asnjë dëm, nëse nuk ka asnjë përfitim, nëse interesi publik është mbrojtur çfarë po sjell ky hetim dhe çfarë rrezikshmërie ka përbërë ish drejtori i RTSH-së dhe tre anëtarët e komisionit të tenderimit?

Si i tingëllon gjykatës vendimi i dhënë sot, krahasuar me çështje të tjera të ngjashme të trajtuara në këtë gjykatë?!

Clarification in detail of this case object of the Prosecution for 3 years, deserves a whole book to better understand what justice and public interest we are talking about. We are talking about a former leader who returned to the public an institution violently robbed of politics and apparently nothing good works goes unpunished.

I may be completely wrong, but from what I saw today in the courtroom, none of the judges seemed convinced of the decision read.

Only two people were smiling in the courtroom: the prosecutor and the main defendant.

Both with a slightly prophetic look who know not only what would happen, but also WHY it happened?

The trio of judges left turning their heads back. Paraphrasing Kadare

The hall remained deserted

Silence fills the hall

Except your conscience

No one is following you again!


Në përputhje me standarded JTI

Cross fan

 Read
Ben Blushi / 2022-05-31 19:23:20Point of Views

Video

SHIKO KANALIN NE YOUTUBE
×