The Court of Appeal has imposed prison terms on 6 MCA employees, for the scheme of defrauding thousands of citizens, and on three others, it has ordered them to appear.
More specifically, Aldo Daka, Albert Gega, Kejda Seferi, Arben Meskuti, Alban Kote, Elda Ibro have been ordered to "arrest in prison". Edmond Mato, Alketa Tanushi and Jorsida Dervishi have been left under the "compulsory appearance" measure.
MCA bought nearly 4,000 outstanding loans from a second-tier bank with a total value of 7.2 million euros, and forced customers to take out new loans to pay off the old debt, thus leading them into a spiral of fraud, with the aim of foreclosure arbitrarily of their real estate.
Full Notice:
Referring to the interest of the media, the Court of Appeal of General Jurisdiction informs the following:
In the Prosecutor's Office at the Court of First Instance in Tirana, a criminal report dated 25.02.2020 was registered with the Ministry of Justice as the accused. On the basis of this report, the criminal proceeding dated 03.03.2020 was registered for the criminal offense "Deceptive and pyramid scheme", provided by article 143/a, second paragraph of the Criminal Code. According to the incriminating material, the Ministry of Justice requests criminal prosecution for the criminal offenses of "Fraud", provided for by Article 143, as well as "Appropriation of state title or office", provided for in Article 246 of the Criminal Code, against companies, as well as against citizens with the initials MCA, A. D, A. G, E. M, K. S, J. D, A. M and A. T, etc., for the criminal offense "Abuse of duty".
At the request of the Prosecutor's Office at the Court of First Instance of the General Jurisdiction of Tirana, a trial was held regarding the assignment of the measure of security "arrest in prison" to citizens with the initials A. D, A. G, E. M, A. M, A. K and A. T, as well as the assignment of the security measure "house arrest", to the citizens with the initials K. F, E. I and J. D, suspected of committing the criminal offense of "Misuse of duty", provided by article 248 of the Criminal Code.
The Court of First Instance of Tirana General Jurisdiction, with decision no. 1313, dated 21.05.2024, decided:
1. Acceptance of the request of the Prosecution at the Court of First Instance of the General Jurisdiction in Tirana.
Assigning to citizen A. D the measure of personal insurance "arrest in prison", provided by article 238 of the Penal Code.
3. Assigning to citizen A. G the measure of personal insurance "prison arrest", provided by article 238 of the Penal Code.
4. The assignment to citizen E. M of the measure of personal insurance "arrest in prison", provided by article 238 of the Penal Code.
5. Assigning to the citizen K. S the measure of personal security "house arrest", provided by article 237 of the Penal Code.
-Urdhërohet personi nën hetim K. S të mos largohet nga banesa e saj …
-Urdhërohet policia gjyqësore për ekzekutimin e këtij vendimi, duke kryer kontroll në banesën e personit nën hetim K. S të paktën 1 (një) herë në javë.
6.Caktimin ndaj shtetases E. I masën e sigurimi personal “arrest në shtëpi”, parashikuar nga neni 237 i K.Pr.Penale.
-Urdhërohet personi nën hetim E. I të mos largohet nga banesa e saj …
-Urdhërohet policia gjyqësore për ekzekutimin e këtij vendimi, duke kryer kontroll në banesën e personit nën hetim E. I të paktën 1 (një) herë në javë.
7.Caktimin ndaj shtetases J. D masën e sigurimi personal “arrest në shtëpi”, parashikuar nga neni 237 i K.Pr.Penale.
-Urdhërohet personi nën hetim J. D të mos largohet nga banesa e saj …
-Urdhërohet policia gjyqësore për ekzekutimin e këtij vendimi, duke kryer kontroll në banesën e personit nën hetim J. D të paktën 1 (një) herë në javë.
Caktimin ndaj shtetasit A. M masën e sigurimi personal “arrest në burg”, parashikuar nga neni 238 i K.Pr.Penale.
Caktimin ndaj shtetasit A. K masën e sigurimi personal “arrest në burg”, parashikuar nga neni 238 i K.Pr.Penale.
Caktimin ndaj shtetases A. T masën e sigurimi personal “arrest në shtëpi”, parashikuar nga neni 237 i K.Pr.Penale.
-Urdhërohet personi nën hetim A. T të mos largohet nga banesa e saj …
-Urdhërohet policia gjyqësore për ekzekutimin e këtij vendimi, duke kryer kontroll në banesën e personit nën hetim A. T të paktën 1 (një) herë në javë.
Pas zbatimit të masës së sigurimit, Gjykata e Shkallës së Parë e Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë, ka zhvilluar gjykimin lidhur me verifikimin e kushteve të zbatimit të masës së sigurimit, ndaj personave nën hetim shtetasve me iniciale A. D, A. G, E. M, K. S, J. D, A. M, E. I dhe A.T, të dyshuar për kryerjen e veprës penale të “Shpërdorimit të detyrës”, parashikuar nga neni 248 të Kodit Penal.
Gjykata e Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë, me vendimin nr.1368 Regj. Them, datë 24.05.2024, ka vendosur:
-Vazhdimin e zbatimit të masës së sigurimit personal “arrest në burg”, parashikuar nga neni 238 i K.Pr.Penale , ndaj personave nën hetim A. D, A. G, E. M dhe A. M, vendosur me vendimin nr. 1313, datë 21.05.2024 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë.
-Vazhdimin e zbatimit të masës së sigurimit personal “arrest në shtëpi”, parashikuar nga neni 237 i K.Pr.Penale, ndaj personave nën hetim K. S, J. D dhe A. T vendosur me vendimin nr.1313, datë 21.05.2024 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë.
Si dhe me vendimin Gjykata e Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë, me vendimin nr. 1407 Regj. Them, datë 30.05.2024, ka vendosur:
– Vazhdimin e zbatimit të masës së sigurimit personal “arrest në shtëpi”, parashikuar nga neni 237 i K.Pr.Penale, ndaj personit nën hetim E. I vendosur me vendimin nr.1313, datë 21.05.2024 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë.
Çështja në apel u shqyrtua mbi bazën e ankimeve të bëra:
1.Nga personi nën hetim me iniciale A. D, i cili kërkoi ndryshimin e vendimit caktimin e një mase sigurimi personal më të butë si ajo “detyrim për tu paraqitur në policinë gjyqësore” ose “garanci pasurore”.
2.Nga personi nën hetim me iniciale E. M, i cili kërkoi ndryshimin e vendimit caktimin e një mase sigurimi personal më të butë.
3.Nga personi nën hetim me iniciale A. T, e cila kërkoi ndryshimin e vendimit, revokimin e masës së sigurimit “arrest në shtëpi”. Në alternativë caktimin e një mase sigurimi personal më të butë si ajo “detyrim për tu paraqitur në policinë gjyqësore”, “garanci pasurore” ose “ndalimi i daljes jashtë shteti”.
4.Nga personi nën hetim me iniciale A. G, i cili kërkoi ndryshimin e vendimit caktimin e një mase sigurimi personal më të butë si ajo “detyrim për tu paraqitur në policinë gjyqësore” ose “arrest në shtëpi”.
5.Nga personi nën hetim me iniciale E. M, i cili kërkoi shfuqizimin e vendimit pasi nuk ekziston dyshimi i arsyeshëm. Në alternativë caktimin e një mase sigurimi personal më të butë si ajo “detyrim për tu paraqitur në policinë gjyqësore”.
6.Nga personi nën hetim me iniciale J. D, e cila kërkoi ndryshimin e vendimit, revokimin e masës së sigurimit “arrest në shtëpi”. Në alternativë caktimin e një mase sigurimi personal më të butë si ajo “detyrim për tu paraqitur në policinë gjyqësore”.
7.Nga personi nën hetim me iniciale E. M, i cili kërkoi shfuqizimin e vendimit pasi nuk ekziston dyshimi i arsyeshëm. Në alternativë caktimin e një mase sigurimi personal më të butë.
8.Nga personi nën hetim me iniciale E. I, e cila kërkoi ndryshimin e vendimit, revokimin e masës së sigurimit “arrest në shtëpi” duke mos caktuar asnjë masë sigurimi. Në alternativë caktimin e një mase sigurimi personal më të butë si ajo “detyrim për tu paraqitur në policinë gjyqësore”.
Prokuroria pranë Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm, përfaqësuar nga prokurore, znj. Arta Marku, në seancë gjyqësore kërkoi:
-Miratimin e vendimit të Gjykatës së Shkallës së parë e Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë, për personat nën hetim shtetasit me iniciale A. D, A. G, A. M, K. S dhe E. I..
-Caktimin e masës së sigurimit “detyrim për tu paraqitur në policinë gjyqësore”, për personat nën hetim shtetasit me iniciale E. M, J. D dhe A. T.
Në përfundim të gjykimit, sot më datë 13.06.2024, Gjykata e Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm, e përbërë nga trupi gjykues me Gjyqtare znj. Elona Toro vendosi:
Approval of decision No. 1368, dated 24.05.2024 of the Court of First Instance of Tirana General Jurisdiction with this change as follows:
- The appointment as a security measure against the person under investigation A. G that of "House arrest", provided by article 237 K .Pr. Criminal.
- It is ordered to stay the person under investigation A. G in the residential premises at the address...
- The immediate release of the person under investigation A. G is ordered if he is not held for any other criminal offense.
- The appointment as a security measure against the person under investigation E. M that of "obligation to appear before the judicial police"...
- The immediate release of the person under investigation E. M is ordered if he is not held for any other criminal offense.
- The appointment as a security measure against the person under investigation J. D that of "obligation to appear before the judicial police"...
- The immediate release of the person under investigation J. D is ordered if he is not held for any other criminal offense.
- The appointment as a security measure against the person under investigation A. T that of "obligation to appear before the judicial police"...
- The immediate release of the person under investigation A. T is ordered if he is not held for any other criminal offense.
- The Prosecutor's Office is charged with the execution of this decision.
Approval of decision No. 1407 Act, dated 30.05.2024 Court of First Instance General Jurisdiction Tirana.
Tirana, on 13.06.2024
COURT OF APPEALS OF GENERAL JURISDICTION