ZBULOHET MASHTRUESJA/ OKB akuzon Miss Botën se nuk ka bërë asgjë për vendosjen e paqes në botë!

 Kliko këtu për të tjera
Voxpress:

Mërkuri: Planeti që nuk duhet të ekzistonte

3 Janar 2026, 20:15Lifestyle SHKRUAR NGA REDAKSIA VOX
Mërkuri: Planeti që nuk duhet të ekzistonte

Shumë më i vogël dhe më afër Diellit sesa duhet të ishte, Mërkuri ka habitur prej kohësh astronomët sepse sfidon shumë nga ato që dimë për formimin e planetëve. Një mision i ri hapësinor që pritet të mbërrijë në vitin 2026 mund të zgjidhë këtë mister.

Jonathan O’Callaghan – BBC Future

Në një vështrim sipërfaqësor, Mërkuri mund të duket planeti më i mërzitshëm i Sistemit Diellor. Sipërfaqja e tij e zhveshur ka pak veçori të dallueshme, nuk ka prova për ujë në të kaluarën dhe atmosfera e tij është shumë e brishtë. Mundësia për të gjetur jetë mes kraterëve të djegur është e papërfillshme. Megjithatë, nëse shikon më nga afër, Mërkuri është një botë e çuditshme, e pamundur dhe e mbuluar me mister.

Mërkuri: Planeti që nuk duhet të ekzistonte

Shkencëtarët planetarë mbeten të habitur nga vetë ekzistenca e planetit më të afërt me Diellin. Ky planet i veçantë është shumë i vogël, 20 herë më pak masiv se Toka dhe gati sa gjerësia e Australisë. Megjithatë, Mërkuri është planeti i dytë më i dendur në Sistemin Diellor pas Tokës, për shkak të bërthamës së madhe metalike që përbën pjesën më të madhe të masës së tij.

Orbita e Mërkurit, e ngjitur pranë Diellit, është gjithashtu në një pozicion të çuditshëm që astronomët nuk mund ta shpjegojnë plotësisht. E gjitha kjo lidhet me një pikë thelbësore,  nuk kemi asnjë ide se si u formua Mërkuri. Për sa dimë, ky planet thjesht nuk duhet të ekzistonte.

“Është paksa turpëruese”, thotë Sean Raymond, ekspert i formimit dhe dinamikës së planetëve në Universitetin e Bordeaux në Francë. “Ka një hollësi kyçe që na mungon”. Misteri i origjinës së Mërkurit, si u formua dhe pse duket siç duket sot, është një nga misteret më të mëdha të Sistemit Diellor.

Megjithatë, disa përgjigje mund të jenë në horizont. Një mision i përbashkët evropian dhe japonez i quajtur BepiColombo, i nisur në vitin 2018, është aktualisht në rrugë drejt Mërkurit. Kjo sondë do të jetë vizitori ynë i parë në planet pas më shumë se një dekade. Kur të hyjë në orbitë në nëntor 2026, pas një problemi me motorët që vonoi udhëtimin, një nga qëllimet kryesore të tij është të zbulojë saktësisht nga erdhi Mërkuri.

Mërkuri: Planeti që nuk duhet të ekzistonte
Sipërfaqja e Mërkurit është e mbushur me kratere dhe rrjedha lave, por poshtë saj fshihet një bërthamë gjigante metalike.

Të kuptuarit e mënyrës se si u formua Mërkuri nuk është i rëndësishëm vetëm për të mësuar më shumë rreth origjinës së Sistemit tonë Diellor, por edhe për studimin e planetëve rreth yjeve të tjerë, ekzoplanetëve.

“Mërkuri është ndoshta planeti më i afërt që kemi me një ekzoplanet”, për shkak të formimit të tij të pazakontë, thotë Saverio Cambioni, shkencëtar planetar në Institutin e Teknologjisë në Masaçusets, SHBA. “Është një botë magjepsëse”. Astronomët e kuptuan për herë të parë se diçka nuk shkonte me Mërkurin pasi anija kozmike Mariner 10 e NASA-s kaloi pranë planetit tre herë në vitet 1974 dhe 1975, që ishin vizitat e para të njerëzimit në botën më të brendshme të Sistemit Diellor. Këto kalime siguruan matjet fillestare të gravitetit të planetit, duke dhënë një pamje të brendësisë së Mërkurit për herë të parë dhe duke zbuluar strukturën e tij të çuditshme.

Toka, Venusi dhe Marsi kanë të gjithë bërthama të pasura me hekur që përbëjnë rreth gjysmën e rrezes së tyre. Në Tokë, kjo ndahet në një bërthamë të brendshme të ngurtë dhe një bërthamë të jashtme të lëngshme, e cila lëviz për të prodhuar fushën tonë mbrojtëse magnetike. Mbi të ndodhet manteli dhe pastaj korja, ku jetojmë ne.

Mërkuri është krejt ndryshe. Këtu bërthama e planetit përbën rreth 85% të rrezes së tij, me vetëm një mantel shkëmbor të hollë dhe një kore sipër. Kjo është arsyeja e dendësisë së jashtëzakonshme të planetit, por pse struktura e tij përfundoi kështu nuk është ende e qartë. “Formimi i Mërkurit është një problem madhor”, thotë Nicola Tosi, shkencëtar planetar në Qendrën Gjermane të Hapësirës Ajrore në Berlin. “Ende nuk është e qartë pse Mërkuri duket siç duket”.

Një mision i mëvonshëm në Mërkur, misioni Messenger i NASA-s që orbitoi planetin mes viteve 2011 dhe 2015, vetëm sa ngriti më shumë pyetje. Duke orbituar vetëm 36 milionë milje (60 milionë km) nga Dielli, temperaturat gjatë ditës në Mërkur mund të arrijnë deri në 430°C, ndërsa natën mund të zbresin deri në -180°C (-290°F).

Megjithatë, pavarësisht këtyre temperaturave ekstreme, Messenger zbuloi se Mërkuri kishte elementë të paqëndrueshëm si kaliumi dhe toriumi radioaktiv në sipërfaqen e tij, të cilët duhej të ishin avulluar prej kohësh nga rrezatimi i Diellit. Molekula komplekse si klori dhe madje edhe akull uji i bllokuar në kraterët polarë të planetit, të mbuluar nga hija, u zbuluan gjithashtu se fshiheshin në sipërfaqen e tij.

Zbulime të tilla kanë shtuar idenë se Mërkuri nuk i përket vërtet vendit të tij aktual rreth Diellit. Astronomët prej kohësh janë habitur nga pozicioni i Mërkurit në Sistemin Diellor, në një rajon ku nuk mendohet se një planet si Mërkuri mund të formohej lehtësisht.

Ne e dimë se sistemet diellore si yni fillojnë si një disk pluhuri dhe gazi rreth yjeve. Ngadalë, planetët hapin boshllëqe në këtë disk, duke u rritur ndërsa thithin më shumë material. Por Mërkuri është shumë larg nga Venusi që kjo të kishte kuptim, bazuar në modelet e formimit të planetëve. Pavarësisht se çfarë parametrash ndryshojnë dinamistët, ata thjesht nuk mund ta bëjnë Mërkurin të funksionojë siç e shohim sot.

Astronomët kanë kaluar vite duke rafinuar modele dhe duke testuar ide për mënyrën se si mund të jetë formuar Mërkuri, dhe ka disa skenarë kryesorë. Një nga më të diskutuarit është ideja se Mërkuri dikur ishte shumë më i madh, ndoshta dy herë masa e tij aktuale dhe gati sa Marsi. Mund të ketë orbituar edhe më larg nga Dielli.

Kjo mbështetet nga nivelet e kaliumit dhe toriumit të zbuluara në Mërkur, të cilat janë shumë më të ngjashme me ato në Mars, një planet që u formua më larg nga Dielli. Teoria është se në një moment gjatë 10 milionë viteve të para të ekzistencës së tij, ky proto-Mërkur u godit nga një objekt masiv, ndoshta një planet tjetër me madhësinë e Marsit. Përplasja e zhveshi planetin nga shtresat e jashtme, korja dhe manteli, duke lënë vetëm bërthamën e dendur të pasur me hekur që përbën shumicën e botës që shohim sot.

Kjo shpjegim është ndoshta ai më i favorizuari nga astronomët aktualisht, thotë Alessandro Morbidelli, një dinamist planetar në Observatorin Côte d’Azur në Nisë, Francë. “Interpretimi i përgjithshëm është se Mërkuri pësoi një goditje gjigante që hoqi shumicën e mantelit”, thotë ai.

Do të duhej të ishte një goditje e pjesshme, në mënyrë që të mos e shkatërronte Mërkurin plotësisht. Megjithatë, ndërsa përplasjet ishin të zakonshme në Sistemin Diellor të hershëm, heqja e kaq shumë materiali nga Mërkuri do të kërkonte një përplasje të dhunshme me shpejtësi mbi 224,000 100 km/s, thotë Cambioni, një skenar që mendohet të jetë i pamundur sepse shumica e objekteve do të lëviznin rreth Diellit në drejtime të ngjashme me shpejtësi të ngjashme ndaj njëri-tjetrit, si makinat në një rrethrrotullim.

Një përplasje e tillë gjithashtu duhej ta kishte zhveshur Mërkurin nga elementët e tij të paqëndrueshëm, përfshirë toriumin, duke e bërë zbulimin e tyre nga Messenger po aq të çuditshëm. Si mund të kishin mbijetuar pas një ngjarjeje kaq shpërthyese?

Edhe pa një përplasje, nuk është e qartë se si këta elementë mund të ishin ende në Mërkur. “Diçka kaq afër Diellit nuk duhet të ishte e pasur me elementë të paqëndrueshëm”, thotë David Rothery, gjeoshkencëtar planetar në The Open University në Mbretërinë e Bashkuar, i cili bashkëdrejton instrumentin MIXS të misionit BepiColombo që do të studiojë elementët e paqëndrueshëm të planetit.

Ndoshta Mërkuri nuk pësoi një përplasje, por ishte vetë përplasësi, duke u përplasur me një botë tjetër, si Venusi, përpara se të përfundonte në pozicionin e tij aktual. Është një ide premtuese sepse mund të ishte më e lehtë të hiqej manteli i Mërkurit në një përplasje të tillë “godit e ik”. “Është më e lehtë të shpjegosh Mërkurin nëse ai ishte përplasësi dhe jo i përplasuri”, thotë Olivier Namur, gjeolog planetar në Universitetin Katolik të Leuven në Belgjikë.

Nuk do të ishte i vetmi objekt me madhësinë e një planeti që lëvizte si “top gjigant” në Sistemin Diellor të hershëm. Mendohet se Hëna jonë u formua kur një objekt me madhësinë e Marsit, i quajtur Theia, u përplas me Tokën e hershme, duke shkëputur një pjesë të madhe. Në çdo skenar përplasjesh për Mërkurin, nuk është e qartë pse mbetjet shkëmbore të hedhura në hapësirë nuk do të kishin rënë përsëri mbi planetin ose nuk do të kishin krijuar hënat e veta (Mërkuri nuk ka hëna).

Mërkuri: Planeti që nuk duhet të ekzistonte
Mërkuri tregon shenja të vullkanizmit aktiv në sipërfaqen e tij në të kaluarën e tij të largët

Një mundësi mund të ishte një proces i quajtur bluarje përplasjesh (collisional grinding), ku materiali i hedhur nga Mërkuri u copëtua në pluhur që më pas u shpërnda nga era diellore. “Bluarje përplasjesh është vetë mbetja që copëtohet në grimca gjithnjë e më të vogla”, thotë Jennifer Scora, eksperte e formimit planetar në Universitetin e Torontos në Kanada. “Përfundon me një Mërkur më të vogël dhe gjithashtu më të dendur”. Por shkalla e bluarjes së nevojshme është shumë e lartë që kjo të funksionojë, ndoshta më shumë sesa pritet të ndodhë, shton ajo.

Një tjetër skenar është se nuk ka pasur aspak një përplasje gjigante, por në vend të kësaj Mërkuri vërtet u formua nga material më afër Diellit që ishte më i pasur me hekur. Në këtë situatë, të preferuar nga Anders Johansen, ekspert i formimit planetar në Universitetin Lund në Suedi, Mërkuri u formua në një rajon të Sistemit Diellor që ishte shumë më i nxehtë se planetët e tjerë, me shpërthime nga Dielli i ri që avulluan pjesën më të madhe të pluhurit të lehtë në pozicionin e Mërkurit, duke lënë vetëm materialin më të rëndë të pasur me hekur për t’u bashkuar. “Atëherë mund të formoje një planet të pasur me hekur”, thotë Johansen.

Sërish ka probleme. Nëse kjo do të ishte e vërtetë, pse Mërkuri do të kishte ndaluar së rrituri në madhësinë e tij aktuale, në vend që të vazhdonte të grumbullonte material të pasur me hekur? “Do të kishte shumë material përreth”, thotë Johansen, ndaj nuk është e qartë pse do të kishim mbetur me planetin e vogël që shohim sot.

Rreth yjeve të tjera ne shohim prova për versione më të mëdha të Mërkurit, të njohura si Super Mërkurë, planete të dendur të pasur me hekur, më masivë dhe më të mëdhenj se Toka, por që ende kanë një bërthamë të madhe hekuri. Arsyeja pse nuk kemi zbuluar ende ndonjë planet me madhësinë e Mërkurit është sepse ata janë thjesht shumë të vegjël për t’u dalluar kundrejt shkëlqimit dhe forcës gravitacionale të yllit të tyre pritës.

Vëzhgimet e yjeve të tjera sugjerojnë se Super Mërkurët mund të jenë mjaft të zakonshëm në galaktikën tonë, thotë Cambioni, duke përbërë ndoshta 10 deri në 20% të të gjithë planetëve atje. Kjo është pak problem sepse, si Mërkuri, nuk e dimë si formohen, ata janë shumë të mëdhenj për t’u formuar përmes ndonjë skenari përplasjeje, për shembull.

Ekziston një teori tjetër për mënyrën se si u krijua Mërkuri, një ku planetët e brendshëm nuk u formuan aty ku janë tani, por lëvizën disi. Në një model të Sistemit Diellor, planetët e brendshëm Mërkuri, Venusi, Toka dhe Marsi mund të jenë formuar në dy unaza të veçanta materiali rreth Diellit. Toka dhe Venusi u formuan pranë Mërkurit në unazën e brendshme, përpara se të “migrimin larg dhe ta linin Mërkurin pas”, thotë Raymond, për shkak të masës së tij më të vogël.

Modelimi nga Matt Clement, një dinamist planetar në Universitetin e Oksfordit në Mbretërinë e Bashkuar, sugjeron se planetët shkëmborë mund të jenë formuar shumë më afër Diellit, brenda orbitës aktuale të Mërkurit, përpara se të lëviznin më jashtë. “Mërkuri përjashtohet nga loja dhe mbetet pa material,” thotë ai. Ideja nuk e zgjidh plotësisht pse Mërkuri do të kishte një bërthamë kaq të madhe, përveç nëse ai u zhvendos në një rajon të Sistemit Diellor më të pasur me hekur, por e shpjegon pse planeti ka madhësinë që ka dhe distancën nga Venusi. “Mendoj se nevojitet migrim,” thotë Clement.

Ka edhe ide më të pazakonta. Po sikur Mërkuri të mos jetë një planet shkëmbor në vetvete, por bërthama e zhveshur e një planeti gjigant me gaz si Jupiteri, të cilit iu hoq atmosfera? Ndërsa një ide e tillë është përmendur, Cambioni mendon se është e pamundur. “Është shumë e vështirë të hiqet atmosfera e një planeti me madhësinë e Jupiterit”, thotë ai, për shkak të gravitetit të tyre të madh.

E gjithë kjo u jep astronomëve shumë të dhëna, por jo një konsensus për mënyrën se si u formua Mërkuri. BepiColombo mund të ofrojë disa përgjigje.

Kur misioni, në fakt dy anije kozmike të operuara nga Agjencia Hapësinore Evropiane (ESA) dhe Agjencia Hapësinore Japoneze (JAXA) të bashkuara, të hyjë në orbitë rreth Mërkurit, dy mjetet do të ndahen. Ato do të përdorin instrumentet e tyre për të hartuar përbërjen e sipërfaqes së Mërkurit, duke studiuar gjithashtu gravitetin e planetit dhe fushën e tij të dobët magnetike, ndër të tjera.

Mërkuri: Planeti që nuk duhet të ekzistonte
Merkuri është vërtet i vogël në krahasim me planetët e tjerë – mund të shihet këtu duke kaluar nëpër sipërfaqen e Diellit si një pikë në anën e majtë.

“BepiColombo do të kryejë matje shtesë që mund të na tregojnë për origjinën e planetit”, thotë Tosi. Veçanërisht me interes do të jetë zbulimi i asaj që përbëjnë sipërfaqja dhe nën-shtresat e planetit. “Njohja e përbërjes vendos kufizime mbi formimin e planetit”, shton Tosi.

Nëse Mërkuri dikur ishte shumë më i madh, por më pas u zhvesh, ai duhej të kishte krijuar një mantel të shkrirë përkohësisht, një oqean të madh magme, për të cilin sot mund të shihnim prova. “Kjo ngurtësohet në një mënyrë të caktuar,” thotë Tosi, prova të së cilës BepiColombo mund të kërkojë.

Imazhet e hershme të dërguara nga anija kozmike gjatë një kalimi pranë Mërkurit më herët këtë vit ende nuk kanë zbuluar prova të këtij oqeani të lashtë magme. Por ato kanë treguar një sipërfaqe planeti të mbuluar me kratere përplasjesh dhe të vijëzuar nga rrjedha të lashta lave. Gjurmët e një përmbytjeje lave rreth 3.7 miliardë vjet më parë mund të shiheshin gjithashtu, ku ajo ishte ngurtësuar në sipërfaqe të mëdha “të lëmuara” dhe kishte mbushur kratere më të vjetra. Megjithëse shumë më e vonshme se oqeani i magmës që mund të ketë ekzistuar, rrudhat dalluese në sipërfaqen e lëmuar tregojnë se planeti që atëherë është tkurrur ndjeshëm ndërsa është ftohur gjatë miliarda viteve.

Matjet e gravitetit të anijes kozmike, duke gjurmuar sa deformohet planeti në përgjigje të gravitetit të Diellit duke reflektuar një lazer nga sipërfaqja e tij, duhet gjithashtu t’u japin shkencëtarëve një kuptim më të mirë të strukturës së bërthamës, një pjesë tjetër të rëndësishme në historinë e planetit. “Njohja e përbërjes së bërthamës do të ndihmojë gjithashtu në rindërtimin e origjinës së Mërkurit”, thotë Tosi.

BepiColombo duhet gjithashtu të zbulojë më shumë rreth elementëve të paqëndrueshëm në Mërkur, të cilët mbeten konfuzë. “E dimë që Mërkuri është i pasur me elementë të paqëndrueshëm, por nuk e dimë cilët janë të gjithë”, thotë Rothery.

Ai mund të ndihmojë gjithashtu në zgjidhjen e mistereve të tjera për Mërkurin, si pse sipërfaqja e tij e mbuluar me kratere është kaq e errët. Planeti reflekton vetëm rreth dy të tretat e dritës së Hënës së Tokës, duke sugjeruar se mund të ketë një shtresë materiali të errët si grafiti që mbulon sipërfaqen.

Mërkuri: Planeti që nuk duhet të ekzistonte
Misioni BepiColombo ka filluar tashmë të dërgojë imazhe të sipërfaqes së Mërkurit gjatë një fluturimi të shkurtër në fillim të vitit 2025

Për të kuptuar me të vërtetë origjinën e Mërkurit, shkencëtarët ëndërrojnë që një ditë të zbarkojnë në planet, diçka që fillimisht ishte pjesë e propozimit të BepiColombo, por u hoq herët për shkak të kostos dhe kompleksitetit dhe ndoshta edhe të rikthejnë mostra në Tokë. “Ajo që duam me të vërtetë është një mostër nga Mërkuri”, thotë Rothery, e cila do të na lejonte të zbërthenim saktësisht nga çfarë është i përbërë planeti.

Nuk ka një mision të tillë të planifikuar për të ardhmen e afërt, por ka pasur disa propozime. Në mungesë të një zbarkuesi, “shpresa jonë më e mirë është të gjejmë një meteorit që ka origjinën nga Mërkuri”, thotë Rothery, diçka që nuk është përtej mundësive. Qindra meteorë nga Marsi janë gjetur në Tokë, por asnjë në mënyrë përfundimtare nga Mërkuri (apo Venusi, për atë çështje).

Ka pasur një sugjerim se një klasë e rrallë meteorësh në Tokë, të quajtur aubrite, janë pjesë të të ashtuquajturit proto-Mërkur, planetit fillestar më të madh që u godit nga një trup tjetër. Ideja mbetet “spekulim i guximshëm”, thotë Morbidelli, por gjithsesi tërheqëse për shkak të kimisë dhe mineralogjisë së ngjashme me atë që mendojmë se do të kishte proto-Mërkuri.

Camille Cartier, një petrologe në Universitetin e Lorraine në Francë, po udhëheq një studim mbi aubritet për të hetuar këtë mundësi gjatë dy viteve të ardhshme. “Ne kemi një koleksion të jashtëzakonshëm” të meteorëve aubrite, thotë ajo, me ekipin e saj që ka mbledhur mostra nga rreth 20 aubrite të ndryshme. Tani ata do t’i studiojnë në laborator për të hetuar nëse me të vërtetë janë pjesë të Mërkurit.

Galeria fotografike (
)


Në përputhje me standarded JTI

Video

SHIKO KANALIN NE YOUTUBE
×