DREAM / The Prime Minister resigns and wakes up under the Parisian bridge!

 Kliko këtu për të tjera
Voxpress:

“Kuvendi të votojë pro arrestimit të Ballukut”, Bylybashi prezanton raportin e opozitës!

2026-03-12 10:44:12Politikë SHKRUAR NGA REDAKSIA VOX
“Kuvendi të votojë pro arrestimit të Ballukut”,
Oerd Bylykbashi

Deputeti i Partisë Demokratike, Oerd Bylykbashi lexoi raportin e opozitës të hartuar pas mbledhjeve të Këshillit të Mandateve në lidhje më kërkesën e SPAK për t’i hequr imunitetin e deputetes dhe arrestuar Belinda Ballukut.

Në fjalën e tij, Bylykbashi argumentoi se Kuvendi duhet të japë autorizimin për t’i hequr imunitetin Ballukut, ndërsa evidentoi gjetjet e Prokurorisë së Posaçme, se ish zëvendës kryeministrja ka kryer në mënyrë të përsëritur veprën penale të shkeljes së barazisë në tendera, në bashkëpunim.

Dëmi financiar i shkaktuar nga shkeljet e zyrtares, theksoi deputeti i Partisë Demokratike, arrin në 1.1 miliardë euro.

“Prokuroria ka marrë si të pandehur dhe person në hetim deputeten Belinda Balluku se dyshohet se ka kryer në mënyrë të përsëritur, 11 fakte penale, veprën penale shkelje e barazisë së pjesëmarrësve në tendera kryer në bashkëpunim. Kërkesa është marrë në shqyrtim nga këshilli për Mandatet në mbledhjen e datave 19 dhjetor dhe 23 shkurt, dhe në përfundim të shqyrtimit, 5 anëtarët e pakicës parlamentare, dhe analiza e fakteve dhe rrethanave të çështjes, rekomandojmë që deputetët të votojnë pro për miratimin e kërkesës së SPAK, duke vendosur dhënien e autorizimit për arrestimin apo heqjen e lirisë për Belinda Ballukun.

Dyshohet se ka kryer në mënyrë të përsëritur veprën shkelja e barazisë në tendera kryer në bashkëpunim. Në miratimin e këtij rekomandimi mbajmë në konsideratë, sipas GJK, pika 2 e nenit 73 synon të mbrojë veprimtarinë e vetë kuvendit dhe jo e deputetëve të veçantë. Në këtë kuptim, theksohet edhe qëndrimi i Komisionit të Venecias, sipas të cilit imuniteti i deputetëve nuk është privilegj personal i tyre, por mbrojtja e vetë parlamentit. “, u shpreh deputeti.

Bylykbashi theksoi se Kuvendi ka për detyrë vetëm nëse ekzistojnë kushtet për dhënien e autorizimit për arrestim, dhe se nuk mund të përdoret si “mburojë” për të mbrojtur politikisht një ligjvënës. Ai theksoi se nëse Kuvendi do të mbante qëndrimin që nuk ka nevojë për një masë më të rëndë sigurie, ndërkohë që Prokuroria vërteton të kundërtën, atëherë do të uzurponte kompetencat e pushtetit gjyqësor.

“Në rastin konkret, është detyrë e kuvendit të verifikojë vetë  nëse ekzistojnë të gjitha kushtet për dhënien e autorizimit. Kuvendi, në këtë procedurë ka vetëm një detyrë që të sigurojë që deputeti të mos jetë peng i përdorimit abuziv politiko partiak për shkak të veprimtarisë së tij parlamentare. Kuvendi nuk mund të çmojë meritën se cila është masa e përshtatshme për të mbrojtur hetimet. Kjo është kompetencë ekskluzive e pushtetit gjyqësor”, shtoi deputeti.

He mentioned the evidence presented by SPAK, in addition to the arrest request, emphasizing that the former deputy prime minister attempted to intimidate witnesses through strongmen and officials appointed by her. SPAK, he emphasized, presented 80 pieces of evidence against her.

He also mentioned SPAK's suspicions that she risks being removed due to her aggravated criminal record and the risk that she may commit another offense. He also emphasized that she risks up to 35 years in prison, considering the 11th repetition of the same criminal offense.

"It is proven that there is a legal criminal proceeding and we are faced with the basic presumption that immunity should be lifted because there is no claim that the charges against Balluku are politically motivated. She herself, through her lawyers, confirms this. The prosecution shows that there is reasonable suspicion, which is based on a set of evidence, 80 pieces of evidence, divided into 12 volumes.

The risk to the criminal proceedings is proven, the prosecution, in the request, clearly indicated that there is a risk of spoiling the evidence of the criminal proceedings. Her position as a majority MP, former deputy prime minister and former minister, close ties to a number of current ministers or public administration officials, is an indicator of her connections to influence the quality of the evidence.

Furthermore, during the February 23 meeting, prosecutors presented evidence that MP Balluku has tried to exert pressure on witnesses through two forms, the strong ones, for which the Prosecution stated that it is verifying whether they are involved in organized crime activities. Through public officials, part of her cabinet, who have either blackmailed family members to get them fired, or have offered money to change their testimonies,” he added.


Në përputhje me standarded JTI

Video

SHIKO KANALIN NE YOUTUBE
×