Evropa nuk është aq e dobët sa vepron

9 Shkurt 2026, 20:16Kosova&Bota SHKRUAR NGA MARTIN SANDBU

Shumë u magjepsën nga fjalimi i kryeministrit kanadez Mark Carney në Davos tre javë më parë.

Ai u tha “fuqive të mesme” të hiqnin dorë nga pretendimi se rendi i bazuar në rregulla i themeluar nga SHBA-të kishin dhënë atë që premtuan dhe të bashkëpunonin me vendet me të njëjtat mendime kur dhe ku të mundeshin.

Por në një fjalim në Leuven javën e kaluar, burrështetasi suprem i Evropës, Mario Draghi, pa dorën e Carney-t dhe e ngriti atë. Rendi i vjetër është me të vërtetë “i shuar”, tha ai – por jo “sepse ishte ndërtuar mbi iluzion. Ai dha përfitime reale dhe të ndara gjerësisht”.

Ajo që nuk mundi të mbijetonte ishte armatizimi i vullnetshëm i ndërvarësisë ekonomike. Përgjigja e BE-së – forcimi i aftësive të brendshme duke kërkuar marrëdhënie më të thella aty ku është e mundur – është shumë e stilit Carney. Por, paralajmëroi Draghi, kjo mund të jetë vetëm një “strategji mbajtëse”.

Arsyeja? “Individualisht, shumica e vendeve të BE-së nuk janë as fuqi të mesme të afta për të lundruar në këtë rend të ri duke formuar koalicione”, tha Draghi. “[Por] nga të gjitha ato që tani janë të bllokuara midis SHBA-së dhe Kinës, vetëm evropianët kanë mundësinë të bëhen vetë një fuqi e vërtetë”.

Shkurt, Evropa nuk është Kanada: ajo duhet ose të pranojë madhështinë që i imponohet, ose të ndahet dhe të sundohet.

Por si? Përgjigja e Draghi-t është një “federalizëm pragmatik” – ku anëtarët e BE-së të gatshëm të ndajnë më shumë sovranitet zgjedhin të bashkohen në sa më shumë fusha që të mund të gjejnë mënyra për të përparuar. Në terren, kjo qasje tashmë po vihet në provë.

Merrni iniciativën e “laboratorit të konkurrueshmërisë” të udhëhequr nga Spanja, e hapur për anëtarët e BE-së të etur për të përshpejtuar rregullat e përbashkëta për tregjet financiare. Ndoshta në reagim, ministrat e financave të gjashtë ekonomive më të mëdha të BE-së u zotuan së fundmi të krijojnë marrëveshje midis tyre. Megjithatë, për të hedhur poshtë akuzën e pashmangshme se kjo është një iniciativë shkatërruese, grupi duhet të prodhojë përparim serioz shpejt.

Në siguri dhe mbrojtje, struktura e re e huamarrjes së përbashkët të sigurt mbulon vetëm rreth gjysmën e vendeve të BE-së (dhe përfshin disa vende jo-anëtare të BE-së). Tani ekzistojnë propozime të forta për koalicione të kryeqyteteve evropiane të gatshme për të financuar dhe ndërtuar së bashku kapacitete ushtarake strategjike të ofruara më parë nga SHBA-të. Në politikën makro, udhëheqësit kanë rënë dakord të lëshojnë obligacione të reja të BE-së (për Ukrainën), por me pagesa anësore për t’i lejuar vendet e pavullnetshme në fakt të zgjedhin të mos përfshihen.

Qasja gjithnjë e më gjeopolitike ndaj zgjerimit të BE-së mbështet një logjikë të ngjashme “pragmatikisht federale”. Siç raporton FT, rreziqet e larta që rrethojnë të ardhmen e Ukrainës kanë provokuar diskutime për përmbysjen e procesit aktual të pranimit. Në vend që të kurorëzojë një proces të gjatë të përafrimit me BE-në, anëtarësimi do të vijë i pari, por vetëm me të drejta dhe detyrime thelbësore. Më shumë do të shtohen gradualisht ndërsa anëtari i ri kalon reformat e kërkuara në vend.

Një model i tillë mund të nxisë bisedimet me kandidatë të tjerë të BE-së, përfshirë Turqinë, marrëdhënia e së cilës e ngrirë prej kohësh me bllokun ka treguar shenja të zbehta të një shkrirjeje. Një rrugë anëtarësimi më pak binare mund të jetë gjithashtu tërheqëse për Islandën, e cila pritet të zhvillohet së shpejti në një referendum, Norvegjinë dhe madje edhe Mbretërinë e Bashkuar.

Nëse rezultati përfundimtar është një BE më e madhe, por një nga shumë shpejtësi, kjo nuk do të ishte e qëllimshme, por nëpërmjet rritjes organike së bashku të atyre që duan të bëjnë më shumë të përbashkëta.

Megjithatë, shumë do të mendojnë se federalizmi pragmatik i Draghi-t është dënuar nga përçarjet e brendshme të Evropës. Sekretari i Thesarit të SHBA-së, Scott Bessent, preku një nerv me batutën e tij vdekjeprurëse në lidhje me BE-në që po krijonte “grupin e saj të frikshëm të punës”.

Draghi ofron dy njohuri në përgjigje.

Së pari, mungesa e unitetit nuk është një argument për të pritur për të vepruar: “Uniteti nuk i paraprin veprimit; ai krijohet duke marrë së bashku vendime të rëndësishme, nga përvoja dhe solidariteti i përbashkët që ato krijojnë, dhe duke zbuluar se ne mund ta përballojmë rezultatin”. Kur evropianët guxuan të kundërshtonin së bashku pretendimin e Donald Trump për Groenlandën, ata u detyruan të “kryenin një vlerësim të vërtetë strategjik” dhe “gatishmëria për të vepruar” sqaroi “kapacitetin për të vepruar”.

Së dyti, domosdoshmëria e Evropës për të përfshirë njerëzit – kërkesat e një bashkimi të demokracive kombëtare – është në vetvete një vlerë e çmuar. Aty ku sistemi amerikan e lejon ekzekutivin të ushtrojë vullnetin e tij dhe Kina me kënaqësi e shtyn koston e përparimit të saj ekonomik mbi ekonomitë e tjera, Draghi thekson se “integrimi evropian është ndërtuar ndryshe: jo mbi forcën, por mbi vullnetin e përbashkët; jo mbi nënshtrimin, por mbi përfitimin e përbashkët”.

Evropianët, ngadalë por me siguri, po zgjohen për atë që janë në gjendje të bëjnë. Diçka që një ministër i lartë i BE-së më tha së fundmi është tipike për këtë ndryshim: “Evropa nuk është aq e dobët sa sillet”.


Video